Revista-SCLECARTO-Nº4-2022 - Flipbook - Página 13
Codo ßotante. Actualización
realizarse la osteosíntesis de la fractura de olecranon bien
con cerclaje en obenque, tornillo a compresión o placa. Para
la fractura de la cabeza radial debe realizarse osteosíntesis
con tornillos, artroplastia de resección o mejor de sustitución
con prótesis de la cabeza radial en función del patrón de
fractura7. Algunos autores publican casos tratados con
artroplastia de codo en los tipos, III con afectación articular
tanto a nivel humeral como en antebrazo proximal7.
En resumen, el “codo ßotante” es una lesión caracterizada
por la presencia simultánea de una fractura en el húmero y
ambos huesos del antebrazo. Es poco frecuente, pero grave,
por la presencia de múltiples complicaciones que pueden
ensombrecer el resultado Þnal. Se produce siempre por
traumatismos de alta energía. El objetivo del tratamiento
consiste en una Þjación ósea estable y una movilidad articular
precoz, para lo cual es necesario el tratamiento quirúrgico.
BIBLIOGRAFÍA
1. Pierce RO, Hodorski DF, Fractures of the Humerus, radius and
ulna in the same extremity. J Trauma 1979;19:182-5
2. Stanitsky CL, Michelli LJ. Simultaneous ipsilateral fractures of the
arm and forearm in children. Clin Orthop Relat Res 1980; 153:
218-22
3. Rogers JF, Bennet JB, Tullos HS. Managment of concomitant
ipsilateral fractures of the humerus and forearm. J Bone Joint
Surg (Am) 1984; 66: 552-56
4. Hermosilla Sánchez F, Pino Álvaro L, Mínguez Rey M.F, Gómar
Sancho F. el codo ßotante en niños: opciones terapeúticas y
complicaciones. Rev Esp Cir. Osteoart, 2010, Vol.45, Nº 243
5. Bisinella G, Bellon N. Floating Elbow in a polytrauma patient:
Timing and surgical strategy. Injury, Int. J. Care injured 46 S7
(2015) S20-S22
6. Campomassi MA, Slullitel M. Codo ßotante del adulto. Rev Asoc
Argent Ortop Traumatol 2001; 66 (2): 99-105
7. K Ditsios y Col. Floating elbow injuries in adults: pronostic factors
affecting clinical outcomes. J Shoulder Elbow Surg (2013) 22, 74-80
8. E. Cuéllar, L Nieto. Una propuesta de clasiÞcación pronóstica del
“codo ßotante” en Niños: Acta Ortopédica Mexicana 2007; 21(6):
Nov-Dic, 300-303
9. Lange RH, Foster RJ. Skeletal Managment oh humeral Shft
fractures associated with forearm fractures. Clin Orthop Relat Res
1985; 195: 173-77
10. V. Jiménez Díaz, I. Auñón Martín, C. Olaya González, M. Aroca
Peinado, D. Cecilia López, P. Caba-Doussoux. Analysis of
complications after a ßoating elbow injury. E j Orthop Surg
Tramatol (2017) 27; 607-15
11. C.R Jockel, R. Martín Gardenal, N.C Chan, R.D Golden, J.B Jupiter;
M. Campomassi. Intermediate-term outcomes for ßoating elbow
and ßoating elbow variant injuries. J Shoulder Elbow Srg (2013) 22,
280-85
12. Solomon Hb, Zanik M, Eglseder WA. A review of outcomes in 18
patients with ßoating elbow. J Orthop Traumatol 2003; 17: 563-70
13. Yokohama K, Izoman M Kobayasi. Funcional outcomes of “ßoating
elbow” injuries in adults patients . J Orthop Traumatol 1998;12: 2
14. M.A Campomassi, R. cardenal, M slullitell. Codo ßotante del
adulto. Rev Asoc Arg. Ortop y >Traumatol. Vol 77; Nº 2 , 2012, pag
124-35
15. Blakemore L.C, Cooperman DR, Thompson Gh y col.
Compartiment Syndrome in ipsilateral humerus and forearm
fractures in children. Clin Ortop Relat Res 2000; 376: 32-8
16. Kaminemi S, Maritz NG, Morrey BF. Proximal radial resection for
posttraumatic radiolunar sinostosis: a new technique to improve
forearm rotation. J Bone Jont Surg Am 84(5): 745-51
Revista Sclecarto- N.º 4 - Año 2022 - 13
