Revista-SCLECARTO-Nº5-2023 - Flipbook - Página 45
ENSAYO CLÍNICO COMPARATIVO DE EFICACIA
Y SEGURIDAD DE DOS SISTEMAS DE REDUCCIÓN Y FIJACIÓN
EN LAS FRACTURAS VERTEBRALES POR COMPRESIÓN
Autores: V. Luengos Peña, A. Sánchez Ferreras, N. Luengos Peña, V. Plaud,
F. Rodríguez-Monsalve Milano, F. Ardura Aragón, D.C. Noriega González.
UNIDAD DE RAQUIS DEL SERVICIO DE TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA HOSPITAL CLÍNICO UNIVERSITARIO DE VALLADOLID.
CORRESPONDENCIA
RESUMEN
occidentales, no solo por su elevada incidencia sino también
por las elevadas tasas de morbilidad que generan, la
alteración en la calidad de vida de los pacientes y los grandes
costes sociales, el elevado gasto sanitario, rehabilitador y la
pérdida de productividad que generan entre la población
afecta. Esto implica que su manejo terapéutico es un reto
para los sistemas de salud(1-4).
Actualmente existen estudios que comparan e昀椀cacia y
seguridad de la cifoplastia con balón con vertebroplastia o
tratamiento conservador, pero apenas existen estudios que
comparen 2 sistemas de cifoplastia.
En la actualidad el tratamiento de las fracturas
vertebrales puede ser conservador mediante ortesis, calor,
analgésicos y reposo(5) o quirúrgico mediante técnicas como
la vertebroplastia(6-8) o la cifoplastia con balón(9, 10).
Verónica Luengos Peña
Email: vluengos@saludcastillayleon.es
Dirección postal: Unidad de Cirugía Ortopédica y Traumatología.
Complejo Asistencial de Zamora, Av. de Requejo, 35, 49022, Zamora.
El objetivo es valorar la e昀椀cacia y seguridad de dos técnicas
de cifoplastia en fracturas vertebrales por compresión,
mediante la realización de un ensayo clínico-radiológico
aleatorizado ciego en 30 pacientes con fracturas vertebrales
divididos en dos grupos de tratamiento: cifoplastia con balón
vs implante expansivo de titanio.
En los resultados radiológicos destacamos la
restauración de la altura vertebral en zona media, a los 5 días
postoperatorio, fue de 4,1 mm en grupo implante y 1,44 en
grupo balón (p
